大發必發網38kky.com

工商時報【彭禎伶、魏喬怡╱台北報導】台灣金融競爭力排名究竟如何？金管會前主委及現任主委各拿一種評比。立委曾銘宗14日拿出今年9月中下旬出爐的全球金融中心指數（The Global Financial Centres Index,GFCI）指出，台灣雖分數增加11分，但名次維持34名，強調其任內是由50名進步到24名，但顧立雄任內卻從27名降到34名。金管會主委顧立雄則引用本月公布的瑞士世界經濟論壇（WEF）「2019年全球競爭力報告」，台灣從前一年的第13名進步到12名，其中金融的部分，也從全球排名第七名進步到第六名，顧立雄強調，台灣有自己的金融強項，如金融創新能力，會儘量發揮強項，針對弱項改進。GFCI是英國顧問公司Z/Yen每年3月及9月出具的全球金融中心排名，依經商環境、人力資源、基礎建設、金融市場與風評等五面項，評估全球100多個國家，2019年9月的前六名金融中心與3月排名相同，分別是紐約、倫敦、香港、新加坡、上海與東京，前五名的分數都比3月掉了4∼14分，北京則從第九名提高到第七名，杜拜、深圳與雪梨則衝進前十名，分占八到十名。立委施義芳質詢顧立雄為何GFCI名次無法前進的原因時，金管會國際業務處「梗直」回應：「沒有買這份報告，目前拿不到細部原因」，金管會主委顧立雄隨即苦笑承諾「我們再來了解看看真實的原因」。之後施義芳也要求金管會要在兩周內分析出報告。曾銘宗強調在其金管會主委任內，進行許多金融開放，如銀行的國際金融業務分行（OBU）都採負面表列，GFCI是從50名進步到24名，他離開金管會之後，台灣甚至一度到21名，但之後名次就一路下滑，並質疑顧立雄上任後名次由27名跌落到34名，連青島都比台灣排名更前面，詢問顧立雄預期2020年排名可進步到哪裡？顧立雄回應，會儘可能努力，但他也表示，如WEF報告中，金融評比項目中相對弱勢，就是金融業的資本適足率，雖然國內系統性重要銀行（D-SIBs）對提高資本適足率一直哇哇叫，但業者也都坦言要打國際盃、亞洲盃，台灣金融機構的資本適足率比國際水準仍偏低，現在透過政策引導、金融機構自我要求，希望提高金融業的資本強度，去打海外市場，這樣也能提高台灣金融中心的分數。